[Sábado, 22 de Octubre]
Señor Director:
El profesor Diego Ibáñez, en sus dos misivas enviadas ha ignorado el concepto de ciudadanía, que es el cual nos otorga igualdad ante la ley: desde la persona más egregia hasta la menos ilustrada, todos valemos igual. La gracia de este vivir ciudadano está en respetar las diferentes opiniones de las personas y acatar los decires mayoritarios sin tener que despreciarlos, “aunque sean tonteras o vaciedades sin sentido”.
Por otra parte, el señor Ibáñez se refiere a que la verdad, la belleza y el bien no están determinados por la mayoría. Craso error. Las verdades son convencionales, conformadas por asunciones colectivas de que los hechos fueron de una manera y no de otra; la belleza también es convencional: ejemplo de ello es que a lo largo de la historia las gordas, las caderudas y las andróginas han sido el concepto de mujer ideal; el bien es otra convencionalidad: de ahí que se apele usualmente al concepto de “bien común”, que representa lo ético y lo correcto según la gran mayoría de las personas, sin importar su nivel cultural, sus tendencias o su religión.
Es a este bien común por el cual el Estado debe velar, el mismo bien que es tomado en cuenta por la campaña de prevención del Sida, ofreciendo una publicidad que es apoyada por nueve décimas partes de la población que desea que la sexualidad se grafique de una manera real y no de una ficticia, en convicciones religiosas particulares que, si gustan, podrían invertir de suyo en una campaña que sea representativa de sus voluntades.
Bruno Córdova Manzor
[Domingo, 23 de octubre]
Señor Director:
El señor Bruno Córdova tiene en parte razón (carta publicada ayer). Todos valemos igual, verdad que sería torpe negarla, ya que la dignidad del ser humano no depende de él. Pero “acatar los decires mayoritarios” es otra cosa que entraña llegar a la insensatez. Esos “decires” o esos votos eligieron al cruel y enfermo Hitler, y por esos “decires” se han cometido aberraciones en la historia, como el sentir que fue un acto meritorio matar un judío. El bien estuvo determinado “por la mayoría”. Ojalá don Bruno, en lugar de inclinarse ante la multitud, se tome un tiempo para pensar.
Diego Ibáñez Langlois
Interesante debate. Más aún porque el tema del uso de preservativo como medida cautelar contra el SIDA está en la palestra. Y es que es cierto que debemos respetar las opciones sexuales de cada persona -ya sea la abstinencia o “ya sabemos”-, así como debemos considerar el parecer de la mayoría.
Sin embargo, sabemos que la individualidad también es algo importante a tener en cuenta. “Respeta para que te respeten”, dicen por ahí -o, como me diría un amigo cristiano, “debes respetar al hermano diferente”-. El tipo es Opus Dei: jamás de los jamases cambiará su postura conservadora -y, a veces, pacata- con respecto al tema de la sexualidad. Lo peor es que él sabe -sí, ten por seguro que lo sabe- que sus hijos comenzarán a tener sexo a los 15 años, sin que él pueda controlarlos. Entonces, y sólo entonces, apreciará la responsabilidad de sus niños al usar profilácticos en pro de su salud y su anticoncepción.