Para entender el contexto del siguiente post, los remito al siguiente post, emitido el 23 de noviembre pasado.
El usuario anónimo dijo…
Debo corregir las versiones que aquí se publican acerca de la noticia de Luis Eduardo Silva de Balboa. El diario ” La Segunda ” debió corregir su nota “Top Secret” y reconocer que Silva de Balboa efectivamente fue Cónsul Honorario de Francia, y no solo en Chile. Días después, “La Tercera” debió también corregir su versión,había escrito que Silva de Balboa no tenía Liecencia Secundaria. El Estudio Ortúzar & Cia. contactó al representante legal de Copesa y se vieron en la obligación de corregir la nota. Silva les envió copia legalizada de sus antecedentes académicos.En cuanto a Morgan Stanley Chile,S.A. es una empresa legalmente constituída de acuerdo a las leyes chilenas y que cumple con todos los requisistos legales. Lo único es que está vinculada a Morgan Stanley del Reino Unido y no de la Norteamericana que no tiene representación en Chile.Morgan Stanley de USA estuvo envuelta en cuentas secretas de Pinochet y ha sido condenada por discrinación y falsear documentos en los Estados Unidos.La Morgan Stanley de U.K. tiene un record impecable.Es bueno informase antes de opinar, ya que se corre el riesgo de equivocarse gravemente.Silva de Balboa fundó Bantalca en sociedad con un grupo Canadiense.Ver la guía de Teléfonos de la VI Región y verán la más espectacular página con la foto de este extraordinario personaje que genera tanta envidia y polémica, siendo uno de los personajes m´s inescrutables de nuestro pais.
9/12/05 00:02
Aix de Salignac dijo…
Cuidado !Las historias de Silva de Balboa, son menos historias de lo que se piensa.Hay que analizar con cuidado, dejar de lado los prejuicios, y sin miedo ver que se trata de más verdad que muchos.Los artículos de Silva en el “GranValparaiso.cl” y “DiarioelGong.cl” son dignos de la mejor lectura.
9/12/05 00:18
inmundabeach dijo…
Parece que la recomendación viene de cerca. Dada la escasa diferencia de minutos, puedo inferir que los posts que me llegaron son de la misma persona. Una vez que cliqueé el vínculo del segundo post, me he sorprendido que es una vulgar sacada de balazos del señor Silva de Balboa. Caballero, no le voy a creer. Menos aún si se identifica en tercera persona (¿se cree Martín Vargas acaso?). Sigo teniéndolo como la versión chilena de Frank Abagnale.
9/12/05 14:24





Alguien dijo que no hay hombre más peligroso que aquel que no se puede convencer. Cuán cierto.
Los dogmáticos nunca saben cambier de idea, no crecen, siempre quedan pegados en sus ideas. Aquí no son importante los prejuicios, lo relevante es lograr algún grado de objetividad, no más que eso. Tener un sólo Dios: la verdad.
Yo no estoy para defender o proteger a nadie. Mi amigo Silva de Balboa, lo conozco y él sabe muy bien defenderse, lo ha hecho exitosamente por muchos años, Usted debería conocerlo, símplemente conocerlo, por eso lo he invitado a leer. No tema aprender, no hace daño.
Aquí no hay ni temor ni anonimato, y quien desee discutir con seriedad el tema, que me lo diga y lo llamo.
Con las cartas sobre la mesa y sin otro compromiso que jugársela por la verdad.