Viernes, 6 de enero de 2005
Señor Director:
Don Hermógenes ha señalado en su última columna que considera a una familia bien constituida como la base de la sociedad; sin embargo, ha olvidado que la sociedad no se nutre de un modelo universal de familia ni que todos los individuos han sido criados en familias.
Al hacer dicha acotación, el señor columnista ha ignorado que existen niños y niñas criados en hogares de menores que no han podido tener la gracia de vivir con sendos padres en un hogar con chimenea y mascotas, compartiendo sus tiernos años de infancia junto a hermanos y primos. Asimismo, el señor columnista niega la legitimidad que tienen las madres que crían solas a sus hijos ante la negligencia del padre, así como la legitimidad parental que tienen los hombres viudos que cumplen la doble tarea de ser padre y madre.
Dadas las razones que he indicado anteriormente, es bastante excluyente pretender que el modelo de familia que don Hermógenes plantea se erija como la base de la sociedad. ¿Cuántas personas estaríamos descartando de la sociedad misma al hacer valer aquella divisa tan discriminatoria? Además, la ciega confianza al perfil “clásico” de familia es algo engañoso: ¿quién dice que en esas familias ideales no hay esposos adúlteros? ¿Quién dice que en esas familias ideales no hay violencia doméstica? En conclusión, plantear un modelo unívoco de familia como la base fundamental de una sociedad es bastante cruel y vejatorio para nuestra adolescente democracia.
Bruno Córdova Manzor
Sábado, 7 de enero de 2005
Señor Director:
Su lector Bruno Córdova Manzor estima que, al sostener yo en mi columna que la familia bien constituida es la base de la sociedad y que debemos atender a cómo ese valor ha sido observado por los candidatos presidenciales en su vida personal, he “ignorado que existen niños y niñas criados en hogares de menores”; he “negado la legitimidad que tienen las madres que crían solas a sus hijos” y la “que tienen los hombres viudos que cumplen la doble tarea de ser padre y madre”; en fin, me acusa de plantear un “modelo unívoco… bastante cruel para nuestra adolescente democracia”.
Quiero aclarar que no he ignorado ni negado los hechos que señala, que son una realidad, ni menos pretendido ser cruel con nuestra adolescente democracia. Sólo he afirmado y reitero que sigue siendo socialmente válido el descubrimiento, hecho por el ser humano miles de años atrás, en el sentido de que un hogar formado por un padre y una madre, unidos en una relación estable, es mejor para la futura vida y el bienestar de sus hijos que cualquier fórmula alternativa, entre ellas las que don Bruno señala.
Por eso he llamado a los ciudadanos a informarse, si es que pueden lograrlo (pues parece ser un tema tabú) acerca de si los candidatos han respetado en su vida personal y en sus programas de gobierno el valor de la familia bien constituida, así entendida, en la convicción de que aquel que lo haya observado y ofrezca preservarlo será un mejor Presidente para Chile, pues propenderá a forjar mejores chilenos.
Hermógenes Pérez de Arce Ibieta
La contestación que no fue publicada
Señor Director:
La sugerencia del señor Pérez de Arce de informarse en datos concernientes a la familia de los candidatos parece bastante fuera de lugar en alguien que se jacta de ser un hombre docto, dado que dudo mucho que un hombre como vuestro columnista coleccione datos dignos de la prensa rosa para poder evaluar la calidad moral de las personas.
Además, el columnista pareciera tener problemas con su consanguinidad, porque, a menos que el Presidente o Presidenta electo sea pariente suyo, éste no deberá interferir en la voluntad de Don Hermógenes de forjar familia como él estime conveniente.
Don Hermógenes, al decir que un mejor Presidente está dado porque su familia tenga cierta compostura, está siendo bastante injusto con quienes deseen aspirar a la primera magistratura y no tengan la suerte de tener el modelo unívoco de familia que proclaman los sectores más reaccionarios de la Iglesia Católica (¿qué diría el columnista si una cincuentona, soltera y sin hijos como Condoleezza Rice fuera la sucesora de Bush, a pesar de ser republicana?).
Bruno Córdova Manzor
