En la misma línea, es frecuente cómo muchos jóvenes abordan en sus páginas personales un lenguaje donde se frecuentan las abreviaturas (una suerte de versión transcrita del habla Teletubbie), la permuta de letras por grafemas de fonemas supuestamente similares e interpretaciones de caracteres de emoticones. Todo esto se denomina el lenguaje emo, el cual se masifica en determinado segmento etario debido a las necesidades juveniles de sentirse incluido dentro de una tendencia.
Para dicho segmento, escribir apropiadamente es de tontos graves, de una adultez cuyo inicio ven tan inexorable como algo que a toda costa quisieran retrasar. Viven todos los días el dilema de Peter Pan. Entre ellos, un mensaje fluido significa el pecado de abandonar los pueriles balbuceos y comenzar hablar como personas.
Causa gran decepción que personas tenidas por inteligentes se hagan adeptas a este fenómeno. Pensemos en el Presidente del Centro de Alumnos de mi aula máter, el Instituto Nacional, importante referente del movimiento estudiantil, quien tiene un fotolog donde abusa de este lenguaje corrompido, a la vez que se presenta ante la opinión pública como líder de opinión de una generación de líderes pensantes que-hablan-de-corrido.
Para desgracia de los usuarios del lenguaje emo, el diseño de la comunicación afecta a su argot. Esta liviana jerga ilegible choca con la fuerza y la convicción de una palabra bien escrita. Si validamos socialmente este catastro de expresiones infantiles, estaremos extendiendo generacionalmente el vicio de una escritura innecesariamente relajada, donde no existen los imperativos de un mensaje como la eficacia y la utilidad.
Si aceptamos el achatamiento del léxico escrito, éste tendrá consecuencias más graves que la mutación del lenguaje oral: al menos el lenguaje oral no sacrifica fonemas como los emos sacrifican los grafemas en el lenguaje escrito.
Tomen esto como un pequeño acto de protesta. Escribir apropiadamente no es un desafío demasiado complicado.
Oa mico mico >.<
Me da cosita aularte por aka u.U
Acaso no saben que poner “aka” es igual aponer “aca” fonéticamente hablando?
Odio ver haches bailarinas o negaciones y afirmaciones brillantes y parpadeantes.
Tengo que ser muy buena persona para no mandarlos a una párbulo.
Marcelo H.
Fotech abusa de eso. Esa iniciativa debería estar pegada en todos los colegios/institutos/universidades de Chile.
Saludos
una de las virtudes del lenguaje es su adaptabilidad; podemos ocupar distintos signos y comunicar lo mismo. si escribo “estoy triste” o “:(” en el egolog de algun/a amigo/a queda claro lo que quiero dar a entender.
el problema con estos “emos” no está en cómo escriben o los códigos estéticos que decoran el mensaje sino la falta de sintaxis a la hora de comunicarse. denota, como dijiste, una lógica inferior que la de un chico de cuatro años.
sin embargo, si lo que criticas es sólo la forma en que se escribe, me parece que ignoras todas las posibilidades que el lenguaje da para comunicar. reducirse en una puritana visión de cómo desarrollar la palabra escrita olvida que nuestro idioma ha pasado por siglos y siglos procesos continuos de vulgarización, lo que no quita validez a los nuevos términos usados hoy.
también hay que atender los contextos que se comunica. tanto en la palabra escrita como oral, las herramientas que usas deben adecuarse a la circunstancia. decir “cachai”, “pa’l”, “po” o “hue’á” permite distender un ambiente de camaradería, como el uso de términos técnicos y palabras sencillas da sobriedad y seriedad a una ponencia.
al final, las palabras son sólo palabras…
saludos.
JAJAJAJAJAJAJAJA
Me encantan estas cruzadas personales y a esta adhiero totalmente.
Despídete, saluda, responde, conversa, etc COMO ADULTO. O al menos, dejar el teletubbie para hablar con el hermano de 2 años (y apuesto que hasta él lo encontraría muy básico).
Besos.
Oye oye oye no me toques a Germán!!! ajajaja
Sí igual es una lata leer cosas mal escritas… pero de todas fromas mi msn está lleno de monitos
(es que cómo expresar que te estás muriendo de risa? un simple xD no basta…)
Yo creo que se deberían respetar los espacios personales, en donde cada uno pueda expresarse como lo desee. El verdadero problema es que los límites de una forma normativa de escribir se perdieron, no saben adecuearse a un contexto ni a situaciones formales. Yo he visto a gente escribiendo “cachai” en una prueba o mi propio hermano poniendo tildes en todas las vocales a una carpeta. Una amiga que tiene 21 años escribe casi con emoticones.
No se adecuan a la situación y eso es lo trágico. Más que una buena escritura en Internet, voy por la conciencia de lo que se está escribiendo. Mal que mal, es la identidad de cada persona.
Ticio:
En ningún momento niego la adaptabilidad del lenguaje ni a su constante mutación, sino que manifiesto el temor de esta particular puerilización del lenguaje escrito.
Históricamente, la evolución del lenguaje proviene de la modificación de las formas orales. Hoy en día, vemos cómo el lenguaje emo deforma las formas escritas, eliminando grafemas importantes para crear una palabra comprensible argumentando “relajo mental” o la necesidad de sentirse aceptado socialmente.
No niegues que te parecería ordinario leer los textos de siempre devenidos en un mamotreto de abreviaturas y siglas argóticas.
Bruno C.
Lorea esto:
http://urbanpixel.9k.com.ar/InDark/misdoscentavos/2004_08_01_archive.htm#109274078249336065
hay dios y como me dedico a escibir si todo me sale mal, los errores se me repiten y bueno ahora me consegui una correctora literaria. pero me parece mas que ionteresante los errrores.
çsaludos
Por mucho que concuerde en la actiutud ante la escritura “xat” (o “emo” ahora, lo siento si me quedé un par de revoluciones mediáticas atrás a este respecto), personalmente concuerdo con ticio y en cierta medida con Cata. Ciertamente no estoy en contra del uso de emoticones en determinados contextos y creo que generalizas a asumir que todo receptor universalmente desea la eficacia del mensaje.
A pesar de todo, dentro de mi fuero personal puedo decir que no me gusta escribir bien siempre, pero esa es sólo mi opinión y si bien en más de alguna ocasión me he quejado contra esta especie de mutación que está sufriendo el lenguaje, estoy consciente de que no puede imponerse un determinado código en contextos informales, como internet. Lo que sí es importante, como recalcó ticio, más que el modo de escribir es el modo de pensar, el refugiarse en métodos de expresión infantiles excesivamente -cuidado con esa última palabra- de hecho puede considerarse como una especie de neurosis al exagerar un mecanismo de defensa del yo en la personalidad. Es preocupante este fenómeno, por lo menos para mi, ya que denota que, con independencia del nivel de abstracción que los adolescentes puedan estar alcanzando en su desarrollo cognitivo propiamente tal, la emotividad de esa cognición está encerrada dentro de la esfera de lo infantil y eso se está conviertiendo en norma cultura. Una especie de neurosis colectiva, una enfermedad de la cultura si se quiere.
Disculparán la paranoia y la extensión del post pero todo esto es elucubración de la mente de un alumno de segundo año de psicología y el asunto del lenguaje y la personalidad ciertamente lo encuentro un tópico interesante.
ArleDjinn.-
… “A pesar de todo, dentro de mi fuero personal puedo decir que me gusta escribir bien siempre (…)”
Arle.-
no soy de las que muestro mis emociones con iconos generalmente bastante ridiculos, pero en este caso comparto la opinion de ticio.
obviamente no seria agradable leer un libro escrito con abreviaturas y siglas argòticas como dices, pero creo que si limitamos el tema al tipo de escritura usado en los chats o messenger se puede comunicar igual diciendo “te amo” o mostrando un corazon parpadeante…
acaso eso no se hace desde hace mucho tiempo en las conocidas camisetas de “I(corazon)NY”, un slogan mundialmente famoso diseñado por Milton Glacer que ha sido copiado y modificado incontable numero de veces para enviar el mensaje???
disculpen Milton GlaSer, con S.
http://www.miltonglaser.com/pages/identproj/id_index.html
A mi me desagrada cuando se abusa de los emo y abreviaturas, que muchas veces no son fáciles de entender. Pero hay que contextualizar también un poco el tema, o sea claramente sería molesto leer algún libro o paper en esas condiciones pero si es una conversación informal entre amigos no veo cual es el problema, siempre y cuando no se abuse. Yo uso emoticons en mi msn, una imagen vale mucho más que mil palabras dijo alguien por ahí. Para resumir, no hay que abusar de los emoticons ni de abreviaturas. En el link que dejaste del chico del Instituto Nacional es una clara muestra de abuso del tema, según yo.
Buen blog, pasaré seguido por estos lados.
Salu2.
Tengo muy claro que soy considerado un viejo avinagrado por escribir correctamente e intentar no cometer errores idiomáticos. Este problema está tan extendido, que me parece que la mayoría de lo que hoy vemos en las bitácoras es imposible de leer, por culpa de sus autores. Además, revela el nivel de ignorancia de nuestros jóvenes, que se guían por la moda y desechan la cultura que nos une e identifica. Sobre el cabro de la UDI, alguien que se jura un líder moderno y renovador no puede adherir a un partido reaccionario y teocrático.
Este pequeño acto de protesta no acusa la existencia de las abreviaturas en sí, sino del uso exacerbado de éstas, cuando el lenguaje se reduce a una lógica infantilista, donde los jóvenes se sienten plenos al hablar como guaguas. Hacia allá estoy apuntando. Como muy bien dice Arle, el “lenguaje emo” denota una cierta neurosis sintomatizada en ansias de retrotraerse a una infancia perdida.
Por otra parte, cuando cuestioné los emoticones, me refería específicamente a esos gif animados donde se reemplaza una palabra, los cuales el usuario añade como reemplazo del tipeo de la palabra propiamente tal. Es así como alguien podría escribir bataHOLA, con un HOLA estilo glitter morado. Eso no se condice con una información bien diseñada: el mensaje distorsionado afecta a la fluidez de la información con un bache que el emisor utiliza por considerarlo “tierno”.
Bruno C.
Si hay algo que realmente me empelota en la vida son los seudointelectualoides, especialmente los que hablan del lenguaje como una estructura intocable e inmutable. Si hay gente que logra comunicarse de esa forma y en el contexto preciso, está bien. El problema es cuando, como dijeron algunos posts, esa forma de comunicación traspasa su contexto habitual y escribir emoticonos o hablar a garabatos en situaciones formales.
Por ejemplo, yo hablo normalmente a chuchadas. Ricardo Lagos habla a chuchadas también con sus cercanos… hasta George W. Bush (bueh, ese es un pastelito del que no merecemos hablar) y eso no nos convierte en marginales barriobajeros. Y no porque Westhoff tenga un flog lo convierte en algo contradictorio ni que hable como emo lo convierte en una persona vacía de cerebro (no diré hueco… me abstengo del comentario).
OiE NiN!0, NkNtrO k L KmPaN!a eS sHuPeL wEnA, hACi c InSeNt!bA a K Lo kAvRoH eKriBaN Bn!!!!
Es verdad, se supone que cuando escribes algo es para que se entienda, no para que se transforme en una cosa inentendible y llena de emoticones inútiles…
uff me quitaste las palabras de la boca
Hola,
Me recomendaron visitar específicamente este post, ya que yo también estoy francamente en contra de esta tendencia a destruir el castellano… uno de mis posts justamente es una “teoría sobre el fotolog”, sitio por excelencia, según creo, para esta gente que gusta de intercambiar comentarios en lenguaje ininteligible.
Sobre los emoticonos no estoy para nada en contra, salvo el caso que cita inmundabeach sobre los “gif animados” que reemplazan palabras; técnicamente no hay falta al castellano (si la palabra está bien escrita), pero me parece una forma burda de “simplificar” o “ahorrar” una o dos teclas de tipeo, para que decir “hola” te aparezca con letritas multicolores y bailando.
Saludos,
Dale Bruno, que muchos postean idioteces, solo por llevar la contra. De verdad, gente que tiene mas de 18 años, debería preocuparse por manejar un lenguaje mas apropiado a la situación. Mas que mal, la red, es un sistema en donde la comunicacion escrita, es basica. Si quieres hablar como guagua, ¡perfecto! si quieres escribir como tal ¡también!…pero ubicate. si es por chat, perfecto, habla como quieras, mas que mal es un espacio donde uno puede relajarse, y usar los “emotimonos” que a uno le de la regalada gana.
A mi me da risa, cuando veo fotologs, o blogs, donde no entiendo ni una mierda. Me imagino a esa tropa de boludos, hablando asi, y quedo perplejo. Jajaja. Bueno, no creo que mi texto sea un gran aporte en todo caso… pero ¡me uno a la campaña de libre expresion del boludo que te dedico un espacio! (que importante eres…ja ja ja ja)
Un abrazo Bruno, que estes bien.
No existe nada más desagradable que hablar por MSN con gente que tiene “monitos” para todo. Pero, bueno, es cosa de cada uno. Yo también soy una defensora de la Lengua.
Lo más triste, o más bien lo más patético, es cuando los sitios oficiales dedicados a la educación están mal escritos… y, de esos, está repleto.