Voy a fundir en un solo post mis consideraciones respecto del mejor y el peor columnista, así como el mejor y el peor conductor de noticiero. Por alguna extraña razón, tanto el mejor columnista como el mejor conductor de noticiero son la misma persona.

Mejor conductor de noticiero
FERNANDO PAULSEN en Última Mirada

El plus del programa no radica en el cóctel noticioso, por cuanto se trata del mismo siempre en todos los canales, sino en las entrevistas con las cuales abre el programa, las cuales alarga o acorta según el interés del conductor en el tema que aborda el entrevistado. Hace unas semanas, se mandó 40 minutos de interloquio con el diputado Álvaro Escobar, a quien el periodista le sonsacaba infidencias sobre lo peor de nuestro Congreso Nacional, como la frivolísima discusión sobre qué partido y qué parlamentarios tenían derecho a acceder a los pisos más altos (y de preferencia, con vista al mar). Paulsen tiene el carisma y el humor negro suficiente para aguantarte hasta pasada la 1am para verlo.

Peor conductor de noticiero
MATILDE BURGOS en Telenoche

Soporífera y de a ratos se le va la onda, como a Julio Martínez. Lo que es el fuerte en Paulsen, es la mayor debilidad en Burgos: la entrevista. Más de alguna vez, la mujer de Telenoche falló en autosolvencia, delegando las entrevistas de actualidad, quedando relegada a segundo plano, siendo flanqueada por personas con más cancha como Mauricio Hoffman, Macarena Puigrredón o Constanza Santa María, quienes en sus breves minutos en el noticiero daban mejores razones para ser ellos quienes debían encabezar Telenoche.

Columnas en prensa escrita

En cuanto a buenas columnas, FERNANDO PAULSEN escribe las mejores columnas de actualidad cada sábado en La Tercera. Contrariamente a muchos analistas, quienes prefieren apuntar a criticar el aquí/ahora de las polémicas semanales, Paulsen apela a las razones primitivas de la actualidad, sin pecar de pretencioso. Ejercicio parecido ofrece CARLOS PEÑA en su columna dominical en los Reportajes de El Mercurio. También en El Mercurio, una columna que podría dar más de sí con una mayor extensión, la de JUAN CARLOS EICHHOLZ.

Por otra parte, entre las peores plumas destacan el llanero solitario HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE, quien intenta dar mil razones para justificar algo que no nos importa: por qué hay que reivindicar al Ejército y a la “reconstrucción democrática” de Augusto Pinochet. Otro en cuyas columnas literalmente da jugo es el economista ÁLVARO BARDÓN: vez que puede brega por la reducción del Estado como la gran solución de los problemas, ignorando que sus teorías contravienen la idiosincrasia de su país. Recuerdo cuando proclamó por la abolición del Ministerio de Educación como vehículo de la mejora de la educación per se, ¡si cuántos colegios privados con su matrícula regalan hoy notas a los alumnos con enseñanzas desastrozas!

Sin embargo, la peor entre columna entre todas (afortunadamente ya no se edita) la escribía VASCO MOULIAN. El leit motiv de la sección del actor radicaba en cómo enseñar a los hijos pequeños en una formación cristiana estilo Ned Flanders, algo demasiado conservador para lo estilado en un hombre de artes de mediana edad. Tanto así, que a veces la moralina del actor llegaba a agobiar al pobre estilo modernillo de las páginas que lo cobijaban, la revista Mujer de La Tercera.

Supongo que —al igual que yo— usted desearía divertirse leyendo blogs de calidad, gente que día a dia le ofrezca novedades de lo que ocurre en el universo. ¿Por qué mis blogs favoritos son tan populares como otros infumables? ¿Cómo hay gente dispuesta a ir gratis al matadero del aburrimiento? A continuación, un ranking de 10 sobrevalorados blogueros: sitios populares, pero insoportablemente random.

1º Porlaputa: Como dije ayer, se trata de los sapos de micros del Youtube. Qué bien que vean videos, qué bien todo eso, ¿pero hacer su raison d’être devenir en entes parásitos de un solo sistema? Cuando ya entendamos lo suficiente a YT, la burbuja de PLP estalla, si es que aún no han aprendido de la lección enseñada por Ruperto, cierto curadito fome que marcó alguna vez 75 puntos de rating en la era post-cuadernillo.

2º Roberto Arancibia: Un blog con guiños a las frases clichés de Ricardo Arjona, mezclado con ese sentimiento neófito de que Internet equivale a la mancomunidad mundial de los avisos de Benetton. Escribe sobre sus ojeras, sus arrugas, sobre su soltería, entre otras minucias. Habla de sí mismo como cualquier blogger amateur; sin embargo, tiene muchas visitas y muchos comentarios. ¿Cómo llegó a eso? No se sabe. Resolver ese enigma significa renovar las teorías ya conocidas sobre probabilidades matemáticas; ergo, tener cerebro de Premio Nobel. (Cosa buena: sus links de blogs contienen al 99% de las bitácoras locales. Destaca la excepción de mi blog en su sitio.)

3º Atina Chile: Derechistas con culpa hablan de lo lindo sobre cómo sería el mundo siendo derechistas sin culpa. Pinochet les pena y la Concertación les parece tan rojelia como anticuada. Por eso admiran a Fernando Flores: es un político joven (¡gua!) y moderno (¡mish!) que comprende las bondades de la nueva tecnología. De hecho, mientras la gente del PPD funcionaba con memos enviados por fax, Flores envió su renuncia-con-elástico por correo electrónico. Como se filtró antes por la prensa, la dirigencia del partido no debió apelar a sus nuevos militantes para descubrir Internet. Definidos en una palabra, los de Atina son “transversales”.

4º Irreverencia: Si Irreverencia fuera irreverente, el recordado Cine Premium de CHV habría valido por ser porno hardcore. El nombre queda demasiado grande, aunque hay que reconocer que el nombre llama la atención. (Si yo me comprara el dominio pichula.cl, aunque sólo lo mantuviera con “El dinosaurio” de Augusto Monterroso, tendría garantizadas al menos unas 50 mil visitas mensuales.) Irreverencia tiene comentarios de actualidad, pero nada más que eso. Yo hago muchas veces aquello, pero sin decirme “oh, qué transgresor soy“.

5º Leo Prieto: Concedo que Leo Prieto es innovador, pero ir todo el tiempo de modernillo convierte a cualquiera en una parodia de sí mismo. Copiarse el concepto del.icio.us, rebautizando su sitio como leo.prie.to, no sólo peca de pretencioso, sino que además de evidente. Lo bueno: Leo Prieto te informa sobre las nuevas tendencias. Lo malo: Leo Prieto utiliza la mitad de su blog para hablar de sí mismo y sus conferencias.

6º Libardo Buitrago: Primero que nada, un blog mula. ¿Qué otra cosa debería contener el blog de un mediático con credenciales de analista internacional más que análisis personales sobre la contingencia alrededor del globo? Buitrago falla al primer propósito de su blog, copiando reportes de diarios extranjeros. (Para copy/paste, mejor hacerse una cuenta en del.icio.us.)

7º Cabra Chica Tierna: En este ítem hay algo de encono personal. Si Kathy Barriga se hiciera un blog, sería como el de Violetita. Me revienta que todo sea tan rosado. Me espantan las mujeres hablando con palabras como “ultra bonita”, “súper buena onda”, linkeando a sus blogs “amiwis”. ¡Guajardo! Prefiero mil veces divertirme leyendo a Flor Opitz: su blog está peor escrito, tiene faltas de ortografía, inventa palabras guturales y a veces latea con su minuto grunge, pero imposible no reirse con ella.

8º Baytelman (Shlomit, la tía; Paloma, la sobrina): Dos por el precio de una. La tía, mística, en su último post habla de “energías” y “rituales” para despedir el año nuevo. La sobrina, lana, pero en el upgrade de las generaciones actuales. En sendos blogs hay mucho de “yo visité”, “yo comí”, “yo leí”, demasiado yo y demasiados comentarios: el mismo síndrome de Arancibia, gente que se toma demasiado a pecho eso de la “bitácora personal”.

9º Mary Rogers: Se parece al blog de Paloma, con la edad de Shlomit y bastante más entretenido. Hace unos meses atrás, habría dicho todo lo contrario. El sitio de la otrora conductora de Canal 4 puede latear a veces con su cosa media mística, pero en sus últimos textos hay verdadero análisis, crítica y emoción. No mucha, pero sirve. Al menos intenta sacarse el lastre de estar overrated.

10º Marcel Pommiez: Blog de humor, pero fome; mal diseño gráfico, mal diseñada la página en general (no tiene archivo para revisar entradas pasadas), pero tiene comentarios. ¿Cómo puede ser tan popular? Posteando en los blogs que la mayoría lee y teniendo amigos con blogs.