En un minuto de confianza ante las juventudes DC, Yasna Provoste aseguró que “muchos no me quieren por ser negra, chica e india”. Dicha frase apareció en todos los medios iniciando el fin de semana.
El sábado último, LUN recoge el guante de la infidencia, poniendo en portada a Adrián Chauque (sí, el de los Dados Negros). Título del artículo: “Soy negro, feo y chico y nadie me discrimina”.
Pero no se trata de asuntos homologables. Provoste está en el poder, topándose con el sujeto influyente, a quien le importa mucho la extracción social. Anda revisando credenciales. La derecha le hace una acusación constitucional a la Ministra porque la derecha no mantiene compromisos de clase con alguien tan off GCU scene.
Si Adrián no ha sido discriminado en su campo, será porque en Farandulandia caben juntos y revueltos “el Poeta”, Luli, Alfredo Lamadrid, Daniella Campos, el Dandy Foxley, Diana Bolocco, y Edmundo de “Amor Feo”.
No por nada, Michelle Bachelet apernó al aristócrata José Antonio Viera-Gallo Quesney en la Secretaría General de la Presidencia: por intumbable. ¿Quién le haría la cama al amigo de todos? El hombre que jugó a las bolitas con lo más granado de la élite. El político que reduce los seis niveles de separación a una pared de cholguán.
Gracias LUN por inducir al error a tus cientos de miles de lectores.
IB: Para nada de acuerdo.
Si a la Srta. Provoste le llegó una acusación constitucional, no fue por su baja estatura, su color de piel ni su ancestro diaguita. Las razones son sencillamente políticas. Podrán ser mejores o peores, bien o mal intencionadas, pero políticas de cabo a rabo.
Recordad que, por ejemplo, al Ministro Luis Bates, no lo salvó de una acusación constitucional, ni sus ojos celestes, ser profesor de la escuela de derecho de la UC por más de 20 años, ni sus múltiples contactos con la elite.
Lo de la victimización de la Ministra, es sólo música… y bastante menos movida que la de Adrian
No dejan de ser los “agravantes susceptibles de discriminación” de la ministra.
La élite puede prescindir de Provoste. La élite se guarda cuidados con alguien imprescindible.
SI no fuera por eso, tampoco existirían los tontos útiles de la Concertación, como por ejemplo el señor Correa.
Los tontos útiles se aseguran la vida de los estados de conflicto.
Si no existiera la discriminación, ni la prescindencia, no habría razón de ser de este nivel de personajes, pues todos se sentirían en igualdad de condiciones en el concierto político/económico, en el concierto de las grandes decisiones.
No se Bruno, me parece un tanto inaceptable apelar a ese argumento para defenderse de una mala gestión…me parece incluso patético y autodiscriminante…de hecho antes que la tontorrona de la Provoste pusiera el tema sobre la mesa, poco y nada se decía de sus orígenes aymarás.
Siento que estos tipos de justificaciones sólo agravan la falta.-
Cuídate.-
James,
En la política hay mucho de elitismo. Ese tema está más que claro.
Quizá sea feo acusar la discriminación, pues se trata de las “reglas del juego”.
Quizá sea feo acusar la discriminación, pues la persona que acusa recibo del menoscabo, se victimiza y aquello no cuela con conceptos comunicacionales como el “orgullo”, la “dignidad” y “la lucha por el poder”.
En cuanto a “defenderse de una mala gestión”, podría ser. Pero, tal como te dije en otra ocasión, si Viera-Gallo hubiera estado en Educación, a nadie le habría gustado poner a ese caballero en aprietos.
Si aquello no se llama discriminación, no sé cómo ponerle.
Viera Gallo es el Kevin Bacon criollo LOL.
Viera Gallo no es inmune. Hace diez años, Pinochet le anunció querella por injurias. No lo salvó ni sus contactos, ni su parentezco político con los Chadwick Piñera, sino que una humillante genuflexión frente al Gral. Villarroel, pidiendo disculpas al Cptn. Gral.
La política ES una actividad social. Las redes de contacto son claves para ejercerla adecuadamente, más todavía en escenarios donde el poder es tan difuso, y donde no se asocia necesariamente al cargo que se ocupa.
Es más, hasta hoy, la Ministra Provoste había gozado de discriminación positiva. Imaginemosla rubia: con sus antecedentes académicos, hubiera podido sido rectora de una universidad?
No sé, tampoco me convence.
Creo que evidentemente si se busca discriminación se puede encontrar, e incluso en algunos lugares de manera más radical que en la política (por ejemplo, selección de personal para la recepción de una oficina).
Con todo, yo creo que la derecha va a tirar al sartén al que pueda. Lo intentaron con Vidal, que de mapuche, aymara, o selknam poco tiene.
En este caso me parece que la Provoste está dando jugo y pena. Y como ha dicho Jaime no son argumentos para defenderse de una acusación por mala gestión.
Cuento aparte es que la derecha sea de por sí odiosa y esté en campaña.
Con todo respeto Bruno, comparar a la Provoste con lo que pasaría “SI ESTUVIERA Viera-Gallo” es comparar lo incomparable…
Saludos