Archive for the 'Política' Category

12.04¿Con qué cara, Pérez Yoma?

perezyomasoap.jpg

Por la compra de dos jabones Pérez Yoma exige de regalo un tomo del paquete anticorrupción. Incluye ilustraciones de caballos.

Nuestro Jefe de Gabinete es impresentable. Primero, las casas Copeva; luego, el soborno a Edmundo Hermosilla; hace unas semanas, yendo a Valparaíso para torcerle la mano al proyecto de Andrés Velasco de eliminar las franquicias tributarias a la construcción, subiendo el piso a 4.500 UF, para que le saliera más barato construir casitas para el C1-C2 en su constructura. ¿Y ese hombre hoy proclama un acuerdo anticorrupción?

06.04La Virgen del Tribunal Constitucional

reyes.jpg

La Virgen de los Reyes concede además vidas martirizantes para abnegadas madres pobres de hijos no deseados. La medallita está disponible en la sede de la UDI.

21.03Si alguien me quiere afuera, tengo un precio

clausurado.jpg

Los Kirchner le regalaron un Mini Cooper a su hija Florencia, a cambio que cerrara su Fotolog, en donde ponía en aprietos la seguridad interior del Estado de sus lindos progenitores.

Ese Cooper, ¿será parte del contrabando de autos de la Cancillería trasandina?

Disclaimer: Ni cagando cierro.

10.03Bacheleta rosa

dolar.jpg
Incluye los éxitos “El costo de la vida sube otra vez”, “Quisiera ser un yen” y “Petróleo-yo-yo-yo”.

10.03La soberanía reside en la nación

“El tema no es si el país esté dispuesto o no (a legislar sobre el matrimonio homosexual), sino lo que dice la ley natural, la que destaca una unión entre un hombre y una mujer”.

Diputado Maximiano “El Castrador” Errázuriz

Raro que un integrante del Poder Legislativo ignore deliberadamente la glosa constitucional “la soberanía reside en la Nación”. Más aún tratándose de un abogado, que debería sabérsela de memoria. ¡Cómo no entienden que la soberanía no se encuentra en los mandatos naturales!

La política se rige sobre el mandato de los ciudadanos. Las teocracias quizá apelen a las “leyes naturales”, pero Chile —hasta lo que yo sé— no es teocracia. Vaya calidad argumentativa de nuestros parlamentarios. Me honra como ciudadano que insulten mi inteligencia con razones tan simplonas.

10.03Resucitando a Radomiro Tomic

Cuando Adolfo Zaldívar pacta con la derecha, el infantilismo es el que gana.
Cuando Jorge Schaulsohn pacta con la derecha, los poderes fácticos son los que ganan.

05.03No se trata de una apología a la delincuencia

Hoy se divulgó la última encuesta Adimark. Entre los resultados arrojados, destaca algo que no deja de ser novedad: la mayor preocupación de las personas es la delincuencia, con casi un 85% de los resultados.

Lo más probable, la gran mayoría de ese abrumador porcentaje rechaza la gestión del Gobierno en esta materia. Si se les consultara abiertamente al respecto, acusarían “la mano blanda” para solucionar el problema; otros tantos reiterarían el mantra de “la puerta giratoria”. Y así sucesivamente.

¿Cómo dejar contentos a tantos chilenos? Sacando los tanques a las calles; dinamitando las poblaciones peligrosas; colocando guillotinas del diámetro de unas esposas para que el lanza quede sin manos para chorear; reinstaurar la detención por sospecha, para que todo lo que nos parezca distinto esté encerrado en un calabozo; entregar en prenda nuestra privacidad a cambio de “la seguridad nacional”, porque entre nosotros se cuela el enemigo, el villano de cuento.

Festinemos el exterminio. Celebremos la convivencia entre las nobles personas inmaculadas que restamos en el país. Agradezcámosle al Mesías político que se encargó de devolvernos la paz social. De paso, la percepción de la delincuencia disminuye.

A cambio de todo lo anterior, nos habremos convertido en carniceros, escoria discriminadora, gusanos acusetes refugiados en la moralina. Seríamos capaces de llevar a la plaza pública nuestros lienzos para competir quién entre nosotros los tiene más blancos.

Nuestra sensación de seguridad nos hará hilar cada vez más fino. Nos olvidaremos de la civilidad, del respeto entre personas, de la igualdad ante la ley, del principio de inocencia, de calibrar adecuadamente las penas. La buena fe ya la habríamos mandado al carajo hace mucho rato.

La libertad, la igualdad y la fraternidad son las estructuras capitales de nuestra convivencia democrática. Por un momento apelemos a la razón: la justicia se retroalimenta de los espíritus democráticos de nuestra cotidianeidad. ¿Seríamos capaces de vivir en permanente restricción?

Urge hacer conciencia sobre esta materia.

03.03Contra el voucher escolar, carta sin publicar

Esta carta la envié el viernes por la noche a las redacciones de El Mercurio y La Tercera, esperando que se publicara entre ayer y hoy. Dando por hecho que mi carta ya fue desestimada, mejor la publico acá.

Señor director:

Como consecuencia del escándalo de las subvenciones, no han sido pocas las voces recomendando la entrega de estos montos directamente a las familias, mediante “vouchers escolares”. De hacerse así, el remedio resultaría peor que la enfermedad.

Tenemos cercana la experiencia de otro sistema de vouchers, el Cheque Restorán, cuyo uso se ha desvirtuado al entregarse al portador la discrecionalidad del consumo.

Si así lo quisiera, un usuario no tendría restricciones en consumir cinco días a la semana almuerzos altamente grasosos en locales de comida rápida de algún patio de comidas cercano a su lugar de trabajo, a pesar de los riesgos para su salud.

Del mismo modo, merced a las desregulaciones, un estudiante podría obtener más de 100 caramelos desde algún kiosco universitario sin objeción alguna, a pesar que su voucher no fue concebido para ese fin.

Con tal de recibir el Cheque Restorán, los establecimientos se abstienen de limitar la calidad de la demanda.

Al entregarse estos “vouchers escolares”, no todas las familias se preocuparían de encargarles a las escuelas una educación de calidad. Cuántas familias elegirían un establecimiento por beneficios inmediatistas que no se condicen necesariamente con una mejor instrucción.

Bruno Córdova Manzor

28.02Recado para Yasnagol

Es jodido el tema de las verdades oficiales. Peor aun cuando las sociedades mediáticas hacen de ellas un caudaloso torrente. Ni un salmón tiene las agallas para poder irse en contra. Mucho peor cuando los involucrados en la versión contraria derraman indignación por la marginación.

Helos ahí a Hermógenes Pérez de Arce con sus impresentables apologías de la dictadura militar, a Pablo Longueira haciendo la más cursi de las defensas contra Jovino Novoa en el punto más caliente del caso Spiniak, cuando todos los dedos apuntaban a la figura del senador.

Mientras Hermógenes raya en la demencia senil, encargando un óleo con los cuatro miembros de la Junta Militar “de espaldas a la cordillera y mirando al mar”; Pablo Longueira aun no puede sacarse el estigma de ser el loquito que ve gente muerta y conversa todas las noches con Jaime Guzmán.

¿Lección? Las defensas deben tener un asidero convincente. En una sociedad mediática no basta hacer proclamas simplemente con estar convencido de la verdad, con invocar un “Dios está de mi parte”.

Sólo se puede derribar una verdad oficial cuando existan pruebas irrefutables para su descrédito. Y ese es el primer paso. Una vez conseguidas esas pruebas, hay que difundirlas a los medios, hacerlas un plato digerible para los consumidores de medios. Si despues de toda esta campaña, la verdad oficial acusa derrota, la batalla está ganada. Nunca antes.

Por eso, aunque Hermógenes gaste kilos de bibliografías para defender el “pronunciamiento”, sus argumentos hacen agua cuando existen mejores evidencias para contratacarlo. Por eso, el arreglo judicial improvisado y encapuchado que rodeó al caso Spiniak impide a Jovino Novoa cantar victoria con su inocencia hasta el día de hoy.

La Ministra de Educación Yasna Provoste ignoró que la Contraloría General de la República, dada su orgánica, es constructora de verdades oficiales en las áreas de su competencia.

Al contravenir la sugerencia de la institución encabezada por Ramiro Mendoza, sancionando a Alejandro Traverso con dos meses, en vez de la recomendada expulsión definitiva, aparejada con el veto a la administración pública por cinco años, la Secretaria de Estado se mete gratuitamente en la boca del lobo, consagrándose públicamente como quien abandona sus deberes y obligaciones.

Defender dicho cometido sólo hunde a la Ministra, cual Hermógenes, cual Longueira. Habría sido más inteligente dejar atrás a Traverso y entregarse con brazos abiertos a la Contraloría. No resulta tapar el sol con un dedo. En ningún ámbito.

13.02Justicieros y ajusticiados

Dos carabineros fueron acribillados por delincuentes fugitivos en Quilicura. Al respecto, el Ministro Edmundo Pérez Yoma exigió la pena máxima a los responsables, en tanto que el vocero Francisco Vidal pedía vehemente “que los sequen en la cárcel”.

¿Algún problema? Ninguno. Se trató de sendos homicidios, de policías aprehendiendo delincuentes, dos pacos que estaban haciendo su pega. Un delito grave.

La controversia se encuentra en la habilidad de los ministros para emitir opiniones tan categóricas cuando se trata de delincuentes comunes, en circunstancias que cuando suceden crímenes de Derechos Humanos (sí, esos asesinatos ejecutados por militares por más de 15 años), nuestras autoridades se remiten a un tibio “hay que dejar a la Justicia”.

En efecto, los crímenes de un flaite estándar son execrables para todos los chilenos, en tanto que los crímenes de sangre perpetrados en la dictadura militar guardan legitimidad en el (cada vez menor) porcentaje de personas que los justifica en honor a una guerra contra el comunismo, el temor a la segunda Cuba.

¿Será que el Estado calibra el concepto de Justicia en función a cuántos chilenos están de acuerdo que un crimen es un crimen? Peor aún, ¿el Estado calibra el concepto de Justicia en función al nivel social y de influencias de los imputados?




 

November 2008
M T W T F S S
« Apr    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930